Администрацията на Тръмп планира да направи теста за получаване на американско гражданство по-труден, вероятно с изискване за есе, което ще даде на служителите по-голяма свобода при вземането на решение кои имигранти да бъдат одобрени.
Защо е важно: Докато президентът Тръмп настоява за масови депортации на нелегални имигранти, неговият екип също иска да ограничи пътищата за легална имиграция — план, който вече предизвиква критики от страна на защитниците на имиграцията.
Планът за есето се появява дни след като служители на администрацията заявиха, че ще прилагат по-строг контрол върху това дали кандидатите за гражданство отговарят на стандарта за „добър морален характер“.
Джоузеф Едлоу, директор на Службата за гражданство и имиграция на САЩ (USCIS), заяви пред Axios, че според него администрацията на Байдън е направила стандартите прекалено либерални, което е довело до отмяна на някои предишни одобрения за гражданство.
Едлоу заяви, че вече е препратил няколко случая за лишаване от гражданство на Министерството на правосъдието. Очакват се още препратени случаи, каза той, но не посочи колко.
През фискалната 2024 г., последната година от мандата на президента Байдън, над 818 000 души са положили клетва като граждани на САЩ – увеличение спрямо 625 000 през 2020 г., последната година от първия мандат на Тръмп.
Едлоу заяви, че настоящият изпит за гражданство е твърде лесен за преминаване.
„В крайна сметка, бих искал да се премине към стандартизиран тест, при който кандидатът предварително отива в изпитен център, отговаря на въпросите и ние получаваме представа дали разбира какво се случва“, каза той, за разлика от настоящия тест по гражданско образование с 10 въпроса.
Едлоу предвижда и есе на тема като „Какво означава да си американец?“ или „Кой е любимият ти баща-основател?“ – „или нещо, което наистина ще покаже привързаност към Конституцията“.
Какво да следим: Графикът за въвеждане на новия тест не е определен, каза Едлоу, но той се надява да направи промени „доколкото е възможно през следващата година“.
Последни новини: USCIS, която контролира повечето визи, разрешения за работа, зелени карти и заявления за гражданство, вече се връща към версията на изпита за гражданство от 2020 г., която според представители на администрацията е по-лесна за преминаване при президента Байдън.
Агенцията също така издаде нови указания за оценяване на владеенето на английски език и определяне на „добър морален характер“, което е съществуващо изискване в имиграционното законодателство.
Тези мерки добавят повече дискретност в процеса на получаване на гражданство и вероятно ще доведат до повече съдебни спорове срещу USCIS, когато заявленията за гражданство бъдат отхвърлени, казват имиграционните адвокати.
Едлоу заяви, че новата бележка, издадена от агенцията, ще помогне на съдиите да вземат решения за гражданството.
„По отношение на добрия морален характер, има много фактори. И абсолютно не е ясно какво се счита за добър морален характер и какво не“, каза той.
„Ние просто даваме допълнителни примери, за да знаят съдиите какво да търсят, което е абсолютно в рамките на тяхната юрисдикция.“
Меморандумът обяснява, че законът е дефинирал какво не отговаря на стандарта за добър морален характер, а сега предлага характеристики, които отговарят на него. Тези характеристики включват: участие в общността, грижи за семейството, ниво на образование и стабилна работа.
Другата страна: „Те отварят вратата за по-пристрастни решения, основани на произволни фактори като раса“, каза Ерик Уелш, партньор в Reeves Immigration Law Group. „Това е изключително опасно и е хлъзгав наклон.“
„Нашите закони никога не са били благосклонни към престъпниците. Те подлежат на експулсиране и винаги са били“, добави Уелш. „Това, което виждаме, е прилагане [срещу] не-престъпници.“
Основното средство за оспорване на решение е да се съди правителството, като се прехвърли делото от имиграционния съд към изпълнителната власт към съдебната власт.
Едлоу иска USCIS да направи повече за борба с това, което той счита за измама в процесите на гражданство и законна имиграция.
„Ние сме правоприлагаща агенция. Вземаме решение за правоприлагане, когато става въпрос за имиграционен контрол, това е, което се опитваме да направим“, каза Едлоу.
„Проблемът е, че това е в противоречие със закона“, каза Джеф Джоузеф, президент на Американската асоциация на имиграционните адвокати. „Законът за националната сигурност много ясно разграничава правоприлагащите функции на ICE и [Митническите и гранични служби] от функциите, свързани с предоставянето на помощи.“
