Републиканските сенатори гласуваха дисциплинирано и успяха да блокират решението за прекратяване на дебатите по законопроекта за изборна реформа в САШ, като така предотвратиха окончателното му гласуване. Демократите се нуждаеха от 60 гласа за придвижването на предложените мерки, но резултатът от вота бе обезнадеждаващ за тях - 49:51. Те бяха инструктирани от своя лидер Чък Шумър да присъстват до един на заседанието, но това бе далеч от нужното за успех срещу правилото за филибастъра. Резултатът трябваше да е 50-50, но по процедурни съображения самият Шумър гласува с "не". След вота се очаква опит на демократите да премахнат правилото за филибастъра и евентуално да върнат старото правило, при които филибастъра и в сила само при присъствено говорене в заседателната зала. Според него дебатите не могат да приключат, докато някой има да каже нещо, освен ако три пети от сенаторите не поискат дебатите да спрат. Това прави 60 сенатори.
В миналото се е стигало до еднолични тиради с дни, за да не приключат дебатите по нежелателна за говорещия тема и да не се мине към гласуване. Впоследствие това бе заменено с декларация за употреба на филибастър, след която правилото е в сила без да има нужда някой да говори непрестанно. Сега демократите искат да променят това, а Шумър заяви, че ако републиканските му колеги ще опонират по темата за изборните права, те е редно да го правят на заседанията, а ни от офисите си. Когато в един момент дебатите все пак приключат, ще има гласуване на законопроекта по същество. Промяната в правилника изисква само просто мнозинство от 50 плюс един (в този случай на Камала Харис) гласа и Шумър е готов да я направи, ако успее да мобилизира всичките 50 гласа на своите съпартийци в Сената. В своя остра реч лидерът на малцинството Мич Макконъл опонира, че промяна в правилото щяла да "разруши Сената".
