Лидерът на малцинството в Сената Мич Макконъл отвърна на удара на критиците, които го обвиняват в лицемерие, след като гласува, че бившият президент Доналд Тръмп е невинен в процеса за импийчмънт, а въпреки това го обвинява в провокация на атаката на Капитолия. В статия, публикувана в Wall Street Journal, Макконъл повтори това, което каза в Сената след гласуването в събота, че „няма съмнение, че бившият президент Тръмп носи морална отговорност“. „Но след интензивно проучване, стигнах до заключението, че член II, раздел 4 ограничава импийчмънта и осъждането на настоящите публични лица“, пише той.
Председателят на Камарата на представителите Нанси Пелоси каза в събота, че Макконъл е отложил процеса, докато Тръмп все още беше на поста, като не свика Сената до 19 януари – ден, преди Тръмп да напусне Белия дом. „Толкова жалко е, че сенатор Макконъл държеше Сената затворен, за да не може Сенатът да получи документите за импийчмънта и го използва като свое извинение, че не гласува да осъди Доналд Тръмп“, каза Пелоси. „Помислете за твърдението, че бих могъл да заобиколя въпроса за юрисдикцията, като призова Сената между 14 януари и 20 януари, докато г-н Тръмп все още беше на поста“, пише той. „Това обаче нямаше да е началото на процеса, а краят, когато наказанието за отстраняване от длъжност е възможно. Нито един честен или редовен процес на Сената не би могъл да започне и да завърши за по-малко от една седмица. Дори процесът, който току-що приключихме отне 19 дни. " Що се отнася до аргумента му, че след като Тръмп си отиде, Сенатът вече не е имал юрисдикция, Макконъл пише: „Председателят на Камарата, която се похвали с Конституцията, когато процесът започна, сега го осмива като „техническа особеност“. Друг нарече този основен въпрос „вратичка".
